nieuws

Op 8 juli, volgens buitenlandse rapporten, kondigde een rechter in Washington County dinsdag aan dat het verbod op gearomatiseerde tabak waartegen de meerderheid van de kiezers in de provincie zich verzette, nog niet van kracht was geworden, en zei dat de provincie niet bereid was het toch uit te voeren.

Gezondheidsfunctionarissen van de provincie zeiden dat dit niet het geval was, maar ze gaven toe dat ze nu moeten toestaan ​​dat smaakstoffen die niet aantrekkelijk zijn voor tieners, door worden verkocht.

Dit is slechts de laatste in een reeks tegenslagen waarbij de provincie voor het eerst gearomatiseerde tabaksproducten verbood.

Het eerste verbod werd in november 2021 door het Washington County Committee geïmplementeerd en zal naar verwachting in januari van dit jaar ingaan.

Maar de tegenstanders van het verbod, onder leiding van Jonathan Polonsky, CEO van plaid pantry, verzamelden genoeg handtekeningen om ze op de stemming te zetten en de kiezers in mei een beslissing te laten nemen.

Aanhangers van het verbod gaven meer dan $ 1 miljoen uit om het te verdedigen.Uiteindelijk kozen de kiezers in Washington County er met een overweldigende meerderheid voor om het verbod te handhaven.

In februari, vóór de stemming, hebben verschillende bedrijven in Washington County rechtszaken aangespannen om de wet aan te vechten.Serenity-dampen, de waterpijplounge van de koning en brandende illusies, vertegenwoordigd door advocaat Tony Aiello, voerden in de rechtszaak aan dat het legale ondernemingen waren en onterecht zouden worden geschaad door de wet- en regelgeving van de provincie.

Op dinsdag stemde de Washington County Circuit-rechter Andrew Owen ermee in om het hangende bevel op te schorten.Volgens Owen is het argument van de provincie om het verbod te handhaven wanneer de wet wordt aangevochten niet “overtuigend”, omdat hij zei dat de advocaten van de provincie zeiden dat het plan om het verbod “in de nabije toekomst” uit te voeren nul is.

Aan de andere kant leidt Owen af ​​dat als de wet wordt nageleefd, de onderneming onmiddellijk onherstelbare schade zal lijden.

Owen schreef in zijn bevel: “de gedaagde voerde aan dat het algemeen belang bij wet nr. 878 overweldigend hoger was dan dat van de eiser.Maar de beklaagde gaf toe dat ze geen plannen hadden om het algemeen belang te behartigen omdat ze niet verwachtten de verordening binnen afzienbare tijd uit te voeren.”

Mary Sawyer, een woordvoerder van de provincie, legt uit: “De wetshandhaving zal beginnen met de inspectie door de staat van de tabakshandelsvergunningswet.De deelstaatregering zal bedrijven elk jaar inspecteren om ervoor te zorgen dat ze vergunningen hebben en voldoen aan de nieuwe staatswetten.Als inspecteurs ontdekken dat bedrijven in Washington County smaakstoffen verkopen, zullen ze ons hiervan op de hoogte stellen."

Na ontvangst van de kennisgeving zal de provinciale overheid de bedrijven eerst informeren over de kruidenproductwet en zal ze alleen een kaartje uitgeven als de bedrijven zich niet aan de regels houden.

Sawyer zei: "Dit is allemaal niet gebeurd, omdat de staat deze zomer net met de inspectie is begonnen en ze ons geen ondernemingen hebben aanbevolen."

De provincie heeft een verzoek ingediend om de klacht af te wijzen.Maar tot nu toe heeft Washington County tabak en elektronische sigaretten op smaak gebracht.

Jordan Schwartz is de eigenaar van serenity vapors, een van de eisers in de zaak, die drie vestigingen heeft in Washington County.Schwartz beweert dat zijn bedrijf duizenden mensen heeft geholpen om te stoppen met roken.

Nu, zei hij, kwam de klant binnen en zei tegen hem: 'Ik denk dat ik weer sigaretten ga roken.Daar hebben ze ons toe gedwongen."

Volgens Schwartz verkoopt serenity vapors voornamelijk gearomatiseerde tabaksolie en elektronische sigaretten.

"80% van onze omzet komt uit bepaalde smaakstoffen."Hij zei.

“We hebben honderden smaken.”Schwartz vervolgde."We hebben ongeveer vier soorten tabakssmaken, wat niet zo'n populair onderdeel is."

Jamie Dunphy, een woordvoerder van het kankeractienetwerk van de American Cancer Society, heeft verschillende opvattingen over gearomatiseerde nicotineproducten.

"Uit de gegevens blijkt dat minder dan 25% van de volwassenen die tabaksproducten (inclusief e-sigaretten) gebruiken, elke vorm van smaakstoffen gebruiken", zei Dunfei."Maar de overgrote meerderheid van de kinderen die deze producten gebruiken, zegt dat ze alleen smaakstoffen gebruiken."

Schwartz zei dat hij niet aan minderjarigen verkocht en alleen mensen van 21 jaar en ouder toestond zijn winkel binnen te gaan.

Hij zei: "In elke provincie van het land is het illegaal om deze producten te verkopen aan mensen onder de 21 jaar, en degenen die de wet overtreden moeten worden vervolgd."

Schwartz zei dat hij gelooft dat er enkele beperkingen zouden moeten zijn en hoopt deel uit te maken van de dialoog over hoe dit te doen.Hij zei echter: "100% het volledig verbieden is absoluut niet de juiste manier."

Als het verbod ingaat, heeft Dunphy weinig sympathie voor ondernemers die misschien pech hebben.

“Ze werken in een industrie die specifiek is ontworpen om producten te maken die niet worden gereguleerd door een overheidsinstantie.Deze producten smaken naar snoep en zijn versierd als speelgoed, wat duidelijk kinderen aantrekt", zei hij.

Hoewel het aantal jongeren dat traditionele sigaretten rookt afneemt, zijn e-sigaretten een veelvoorkomend toegangspunt voor kinderen om nicotine te gebruiken.Volgens de gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention heeft in 2021 80,2% van de middelbare scholieren en 74,6% van de middelbare scholieren die e-sigaretten gebruiken in de afgelopen 30 dagen smaakstoffen gebruikt.

Dunfei zei dat e-sigarettenvloeistof meer nicotine bevat dan sigaretten en gemakkelijker te verbergen is voor ouders.

"Het gerucht van de school is dat het erger is dan ooit."Hij voegde toe."De middelbare school van Beverton moest de deur van het badkamercompartiment verwijderen omdat veel kinderen elektronische sigaretten gebruiken in de badkamer tussen de lessen door."